Tampereen yliopiston journalistiikan vierailijaprofessori Renny Jokelin
sohaisi kautensa aluksi
ay-muurahaispesään, toteamalla, että Journalistiliiton jäseneksi pääsee
kuka tahansa (lue Aikalainen).
Lohkaisu synnytti keskustelun liiton jäsenyydestä, mutta myös uskontojournalismia
sivuavan keskustelun. Jokelin nimittäin tuli sanoneeksi: – Millainen journalisti on
henkilö, joka ”journalistisia elementtejä” harjoittaen työskentelee
seurakunnissa – kenen asiaa hän ajaa siteeratessaan pari tuhatta vuotta vanhaa
tarinakokoelmaa? Kaikella kunnioituksella – ihan täyttä huuhaata.
Ei
ihme, että seurakuntien palveluksessa olevat tiedottajat ja toimittajat
älähtivät.
Journalistiliiton
puheenjohtaja Arto Nieminen riensi puolustamaan liiton jäseniä, myös
seurakunnissa työskenteleviä: ”…tämä tarkoittanee seurakuntien tiedottajia? Yhtä mielekästä olisi kysyä,
millainen journalisti on uskovainen henkilö, joka työskentelee
toimittaja-tittelillä jossakin kirkollisessa julkaisussa. Näitä julkaisuja on
Suomessa paljon, ja näitä toimittajia on ollut paljon Journalistiliiton
jäseninä jo kauan ennen uusia jäsenlinjauksiamme. Meidän asiamme ei ole
julistaa heidän uskomuksiaan oikeiksi tai vääriksi. Emme määrittele
jäsenkriteereissämme sitä, millaisen maailmankuvan inspiroimana journalismia
pitää tehdä ja mistä aihepiireistä. Jos näin toimisimme, samalla periaatteella
voisimme rajata pois esimerkiksi puoluelehtien toimittajat. Hekin joutuvat
usein tekemään työtään tietyn aatteen pohjalta.”
Eikä keskustelu tähän jäänyt. Aiheen
synnyttämiä puheenvuoroja ovat muun muassa kolme blogikirjoitusta Kotimaa24:ssä:
Johannes Ijäs suhtautuu Niemisen kommenttiin oudoksuen: ”Kun Journalistiliiton
puheenjohtaja laskee kynästään tällaista, se jo vähän viiltää. Kyseessä on
maton veto jalkojen alta, ammatti-identiteetin loukkaus. Eikö Journalistiliiton
puheenjohtajan pitäisi puolustaa toimittajiaan JA/ELI ennen kaikkea ja yli
kaiken journalismia. Jos ei itse jaksa uskoa, voisiko edes yrittää sanoa, että
seurakuntalehdissä tai puoluelehdissäkin yritetään elää Journalistin ohjeiden
mukaan. Ei kai niihin muutoin olisi sitouduttu.”
Heikki Palmu kysyy onko Kirkko ja kaupungin toimittaja journalisti vai propagandisti.
Juhani Huttunen (Kirkko ja kaupungin toimittaja) pohtii huhaa-journalismia.
Syntyneen
keskustelun voi nähdä eräänlaisena yrityksenä piirtää paitsi journalismin, myös
uskontojournalismin rajoja. Historiallisista syistä johtuen merkittävän osan
suomalaisesta uskontojournalismista tekevät kirkollisten ja kristillisten
lehtien toimittajat. Luonnollisesti heidän medioittensa näkökulmat ja
painotukset vaihtelevat, kuten muillakin elämänaloilla toimivien medioiden.
- Olli
Seppälä -
